Европейский суд отказался возвращать Крым Украине (Свои территориальные споры Киеву придется решать с Москвой в одиночку)

Киевские власти периодически угрожающе напоминают, что подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск, в котором просят его вмешаться в свой территориальный спор с Москвой. Проще говоря, помочь вернуть Крым. Не далее как 3 июня Арсений Яценюк заявил об этом в стенах Верховной Рады. “Мы осознаем, что такие судебные процессы не проходят за месяц. Но такие судебные процессы будут иметь результаты”, - уверенно пообещал и.о. премьер-министра.

Он умолчал о том, что результат уже есть - Евросуд принял промежуточное решение. Не в пользу Украины.

Я попросил прокомментировать ситуацию своего доброго друга, французского юриста Карин Беше-Головко. Вот что она рассказала.

На самом деле, Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - “Межгосударственные дела”. В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.

В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду - он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена - временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.

В решении сказано: “Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)”.

Крым не упомянут вообще.

Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях - для этого есть дипломаты.

Другое дело - защита прав и свобод людей. Здесь Страсбург категоричен: Киев и Москва должны воздержаться от военных действий. И хотя обращено это требование к обеим сторонам, речь, конечно, идет прежде всего об Украине. Она, кстати, не скрывает, что в подавлении Донбасса задействованы регулярные войска, самолеты и бронетехника, от обстрелов погибли уже десятки, а может быть, и сотни мирных граждан………

9 June 2014

Еврокомиссар: Никто не обещал Украине место в ЕС
The Sunday Times: Репортаж об атаке батальона “Восток” на КПП на границе с Россией

• Требование предоставить доказательства в суде ООН станет сюрпризом для Киева »»»
Украина подала иск против России в Международный суд ООН в Гааге.
• СМИ: Общественная Палата России передаст в ЕСПЧ иски против Украины на миллиарды евро »»»
Если международный суд удовлетворит все иски о нарушении прав людей в результате военных действий на Украине, последняя должна будет выплатить около €5 млрд.
• Суд в Киеве арестовал Юлию Тимошенко »»»
Председательствующий в “газовом деле” судья Печерского райсуда Киева Родион Киреев удовлетворил ходатайство стороны обвинения об аресте экс-премьера Украины.
• Медведев выразил "огромное недоумение" по поводу того, как в Украине относятся к оппозиционерам »»»
У президента России Дмитрия Медведева вызывает “огромное недоумение” отношение правящей власти в Украине к оппозиционерам.
• Отдать коллекцию скифского золота, вывезенную из крымских музеев, Украине постановил суд Амстердама »»»
Соответствующее решение огласила председательствующий судья Дудок ван Хил на заседании в Окружном суде Амстердама.