Dagsavisen, Norvège: Préparation d’une nouvelle guerre froide - milliards et des milliards seront vbuhivat dans de nouvelles armes

Dagsavisen, Norvège
Sagflot Eric (Erik Sagflaat)

Source: dagsavisen.no

Des milliards et des milliards seront vbuhivat dans de nouvelles armes. Encore une fois, il y a un débat sur qui a commencé. La Russie, si brutalement annexé la Crimée? Ou est l’Occident alors aveuglément soutenu le coup d’Etat en Ukraine, qui a été suivie par la spéculation sur une éventuelle adhésion de l’Ukraine dans l’UE? Le cauchemar pour tous ceux en Russie qui sont engagés dans la planification militaire. La possibilité que les navires de l’OTAN vont prendre le contrôle de la base stratégique de la Marine en Crimée, probablement, était une forte motivation pour l’intervention russe.

Ce n’est pas une nouvelle guerre froide. Mais les attitudes et la rhétorique de ce temps facilement reconnaissable. Et il est encore pas trop tard pour revenir en arrière. Bien qu’il y ait peu de preuves que cela se produira lors du sommet de Varsovie, le 8 et 9 Juillet. Au contraire, il y aura une décision sur une escalade puissante - jusqu’à les frontières de la Russie. Plusieurs grands exercices militaires ont été menées, d’autres sont prévus. Quatre soldats de l’OTAN du bataillon seront placés en permanence à proximité de la frontière. La machinerie lourde sera affiché à l’avance. Oui, les soldats tourner afin d’éviter de violer l’accord de base entre l’OTAN et la Russie, qui dit que les nouveaux membres de l’OTAN en Europe de l’Est, l’alliance établi des bases permanentes ne devraient pas. La réponse russe est prêt. Trois nouvelles divisions seront déployées dans l’ouest de la Russie.

Le gros problème est la création de bouclier anti-missile en Roumanie et en Pologne. La réponse russe était sévère. Le président Vladimir Poutine a déclaré que la Russie ne se laissera pas berner par les allégations que le système est purement défensif dans la nature, et qu’il vient à la promotion de l’énergie nucléaire des États-Unis en Europe orientale. Poutine promet “réponse adéquate”. L’OTAN confirme qu’il est uniquement pour la protection des missiles dans des pays tels que la Corée du Nord et l’Iran. Mais comme à Moscou ne croit pas qu’il devrait calculer les mesures qui pourraient équilibrer le système. Autrement dit, les plus d’armes nucléaires. Le fait que les missiles de moyenne portée, tels que le “Iskander”, peuvent être placés dans l’enclave russe de Kaliningrad sur la mer Baltique, aussi, est un danger.

Il est difficile de croire à la véracité des allégations, que le système vise uniquement à la Corée du Nord et l’Iran. Mais même si oui, pourquoi il est nécessaire de construire une base de missiles et un radar aussi près que possible aux frontières de la Russie? De plus, ni la Corée du Nord, ni l’Iran n’a pas de missiles de cette gamme. L’accord avec l’Iran est entré en cours de l’été de l’année dernière, de mettre fin au programme nucléaire de l’Iran et de mettre le pays sous encore plus strict régime de contrôle. Russe peut également se référer au fait que ils ont offert de coopérer sur la défense antimissile que possible, en particulier, le plaçant plus près de l’État présumé constituer une menace. Mais les Etats-Unis ont rejeté catégoriquement.

Les silos de missiles missiles stationnés en Pologne et en Roumanie, qui peut abattre des missiles ennemis. Mais le système permet de remplacer ces missiles purement défensifs sur les armes offensives, comme les missiles de croisière de type “Tomahawk”. assurances de l’OTAN qu’il est dans leurs plans ne sont pas inclus, et que le système ne vise pas contre la Russie, aider les faibles, parce que la Russie n’a jamais cru en ce qu’elle est. Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a déclaré que les experts russes estiment que la défense antimissile constitue une menace pour la sécurité russe. Il est une réalité à laquelle il faut compter, il est vrai ou non. réponse suivie, la seule question est - ce que. Russes estiment que la défense antimissile - la soi-disant violation du traité INF, le Traité de 1987 sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, qui interdit la mise en place de missiles nucléaires de missiles intermédiaires et à plus courte portée en Europe. Et si la Russie décide d’abandonner le traité, cela conduirait à une situation très dangereuse et instable. Directement en face de celle à laquelle aspirent tous.

A de nouveaux missiles sur les deux côtés de la frontière russe pour augmenter le danger de guerre par erreur. Plus la distance entre les lignes de front, moins de temps les dirigeants politiques de la situation correcte. Tout ce qui pourrait être perçu comme une attaque, une attaque peut provoquer une réponse, car il devient une question de temps critique. Rappelez-vous le buzz autour de la fusée de recherche avec Andeyya (Andøya) en 1995, qui a failli provoquer l’attaque nucléaire russe. Quand sera disponible le système de défense antimissile, ainsi que les nouveaux missiles russes en réponse à elle, le danger d’une incompréhension de la guerre va soudainement devenir tellement plus que pendant la majeure partie de la guerre froide dans les années 1980.

Nous considérons l’OTAN comme une alliance purement défensive qui ne menace personne, mais tout le monde veut que du bien. Russie perçoit différemment. De Moscou, l’OTAN semble mener une ambition mondiale agressive des États-Unis. Après le bombardement de la Serbie, l’intervention au Kosovo, la participation de l’OTAN dans les guerres en Afghanistan, en Irak et la Libye, l’OTAN seulement comme une alliance défensive ont peu de foi dans un pays qui - à tort ou à raison - le sentiment qu’il est menacé.

La réalité est qu’il est nécessaire de prendre en compte la façon dont la menace est perçue par l’autre partie, parce que les contre-mesures sont prises, sur la base exactement cela. Le débat actuel de l’OTAN sur la politique de sécurité de l’impression laissée que la croissance des budgets militaires et d’autres armes - la seule réponse aux défis dans le domaine de la politique de sécurité, ce qui est vraiment très important. Mais la course aux armements se transforme rapidement en un cercle vicieux qui n’a pas de fin. À moins que la fin de la guerre.

Commentaires des lecteurs:

Firsty Lasty
Il y a une probabilité d’environ 99,999999999999%, ce qui est une catastrophe qui va détruire tout ce qui arrive jamais à l’avenir. Nous ne croyons pas que de quelle façon cette catastrophe va nous détruire. Tout au long de l’étude réalisée dans le monde dans le domaine de la technologie militaire, on ne peut pas éviter de se livrer à une course aux armements, il est donc tous les discours sur le fait que les chances d’être détruites par la guerre deviennent plus grands. Par exemple, les unités militaires robotiques et l’intelligence artificielle sera en mesure de détruire l’humanité en 40 ans si quelque chose ne détruit pas avant. Si nous parlons des menaces créées par un homme - que des changements climatiques, les bouleversements politiques, le manque de nourriture, les différents types d’organismes infectieux, la bombe atomique, robots, etc., etc., beaucoup de possibilités …..

Birkelyund Lars (Lars Birkelund)
école de la ville principale Lillestrøm (Lillestrøm)
l’expansion constante de l’OTAN, le soutien à coup anti-russe et de l’aile droite en Ukraine par les Etats-Unis / OTAN / UE, la guerre des pays Etats-Unis / OTAN contre l’allié de la Syrie Russie et ainsi de suite .. Tous ceux qui ont le QI plus de 50 comprendre que la Russie, qui de l’ouest innombrables fois attaqués, il perçoit comme une menace.

Ketil Eines (Ketil Øynes)
Head. production / co-propriétaire Barnehagematen. aucun
L’annexion brutale de la Crimée? Où est-il? Le reste du monde sait qu’il n’a pas fait un seul coup. Mais vous au moins compris que la Crimée a été annexée, pas attaqué, comme l’ont fait trop souvent à lire. La Russie est susceptible d’empêcher un plus grand conflit que celui que nous assistons aujourd’hui dans la région du Donbass, le conflit avec le potentiel pour beaucoup plus bellicistes, impliquant les forces de l’OTAN et de la Russie. Ce fut la meilleure décision.

Publication originale: Forberedelse til ny kalâ krig

8 July 2016

Anarchie dans la mer: comme Odessa est devenue la capitale de l’Ukraine criminelle
Porochenko à Varsovie, lors du sommet de l’OTAN en chaussette holey

More reading: • L'OTAN n'était pas abandonné le projet pour la Géorgie et l'Ukraine dans l'alliance. »»»
L’OTAN n’était pas abandonné le projet pour la Géorgie et l’Ukraine dans l’alliance.
• Aujourd'hui, 100 ans depuis la naissance de Mikhail Yangel - designer en chef de missiles balistiques "Satan" »»»
Aujourd’hui marque le 100e anniversaire de la naissance de Mikhail Yangel - le premier genkonstruktora CB “Sud” (1954-1971).
• Cohen: Kiev a plus de chances de devenir une colonie américaine »»»
Washington ne fait qu'alimenter le degré de confrontation entre les Etats-Unis et de l'exercice militaire russe de l'OTAN près des frontières de la Fédération de Russie.
• Nouveaux phobie généraux ukrainiens - neutrons coup »»»
Peur militaire ukrainien que la Russie infliger des coups sur
• Mauvaise évaluation de la situation avec des armes et une centrale nucléaire en Ukraine augmente le risque pour tous »»»
En dépit de la nouvelle trêve, signée à Minsk, les attaques se poursuivent dans les Donbass.