“Sie denken, dass die Ukrainer als Spezies von jeher haben”

“Romantische Interpretation des Territoriums der Ukraine wie der unseren Niemand in unserem.” Russischen “Namen nicht stehlen wir es freiwillig verlassen.”, - Sagte er der Zeitung VIEW Akademiemitglied Peter Shcheglov, eine düstere Zukunft ukrainischen Geschichtsschreibung vorherzusagen. Frühere Nationalisten zerstört die Präsentation seines Buches.

“Diese Aktion war eindeutig eine geplante Charakter, war gut orchestriert und wurde noch eine weitere Manifestation der klinischen antirussischen Hysterie” - wie das russische Außenministerium über das Massaker kommentiert, die Aktivisten “Freedom” Partei, die die Präsentation des Buches des berühmten Historikers Peter Shcheglov organisiert: “Wie das russische Land ging.” Moskau hofft, dass die ukrainischen Behörden Russophobic Stimmung Pumpen stoppen, betonte auf Smolenskaja-Platz.

Das Gebäude des Russischen Zentrums für Wissenschaft und Kultur, das Präsentationsmaterial Schaden in Talochka-Adresse zugewiesen wurde, klang Androhung körperlicher Gewalt, dann ist er der Leiter der Rossotrudnichestvo Konstantin Worobjow Darstellung erzählt. Über das, was es Randalierer präsentiert Ansprüche, in einem Interview mit LOOK sagte er sich, Akademiemitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Direktor des Instituts für Archäologie NAS Peter Shcheglov.
VIEW: Peter, weil die Präsentation, die Sie gebrochen haben, können Sie nur erklären, was Ihr neues Buch von den vorherigen unterscheidet?

Peter Shcheglov: Ich habe ein Buch über die Macht des alten Russland, sondern auf das Thema der Entstehung von Russland, schlich ich mich erst vor kurzem. Ein neues Buch untersucht die uralte durch einen anderen Chronist gestellte Frage Nestor: “Wo das russische Land gegangen sind.” Seit zweihundert Jahren hat es eine sehr große Geschichtsschreibung angesammelt hat, zum Ausdruck gebracht unterschiedliche Standpunkte. Basic, wahrscheinlich zwei. One - der Staat und die Namen der Ostslawen brachten die Wikinger, die Normannen. Zweitens - pochvennicheskaya: Staatlichkeit entstanden unabhängig unter den Slawen, schon vor der Ankunft der Wikinger.

Als Archäologe, zitiere ich, natürlich, und archäologische Beweise. Während des Studiums war es etwa 15 Burgen 6-8 frühen Jahrhunderten gefunden wurden, basierend vor auf unser Land kommen und die Wikinger und Chasaren. Dies ist ein ziemlich eingerichtet Zentren solcher Punkt frühen Stadium des Wachstums.

Deshalb bin ich zu dem Schluss, geneigt, dass der Staat hier an Ort und Stelle wächst, als Folge der sozioökonomischen Entwicklung der Stämme selbst, die nach Nestor, zwölf Jahre alt war. Sie betreibt das größte Stammesbildung - wie sie Chronicle, “Herrschaft” genannt werden - ist besonders befestigte Zentren, von denen Kiew war.

Wikinger, in der Tat, in das System eingebaut, die bereits in Russland war, wurde der Prinz, Bürgermeister, tysyatskogo, obwohl zu Hause waren sie “yarlami” und “Könige” genannt. Aber Russland nicht einige “yarlstvom” nennen, und das Fürstentum war. Und Warägerfürsten schnell oslavyanilis. Auch Igor wurde praktisch in einer slawischen Umfeld aufwachsen, verheiratet mit Olga-Mädchen von Pskow. Sein Sohn war der erste Fürst Swjatoslaw den slawischen Namen erhielt.

VIEW: Und was sind Ihre Differenzen mit den Nationalisten?

P. T:. Quoten nicht war ich mit ihnen nicht! Nationalisten sind nicht die Fragen, die Forschung, die ich erkunden. Wenn sie alle den Schutz gefegt und brach in ein russisches Kulturzentrum in Podil, drehte ich mich zu ihm: “Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass in diesem Buch!” Es sind dies: “Ja, das sagen uns nicht!” - “Haben Sie lesen es schon?” - “Nein, ich habe nicht gelesen, aber wir wissen schon, dass du lügst!” Wenn die Menschen mit dieser Haltung kommen, kommen sie nicht, die Unterschiede zu diskutieren und zu stören nur die Sitzung. Es gelang ihnen nicht in ihrer Aufgabe.

Ich muss sagen, dass für die Ukraine ist es nicht so neu ist. Sie sind ausgezogen und Performances, und Sitzungen der Gerichte, die mit nachlässig “atoshnikami” behandelt. Es ist eine solche Regel hat heute das Leben, eine Art von Ataman. Ich kann nicht verstehen, warum unsere Regierung, ist der Präsident nicht darauf zu achten. Vielleicht, weil es ist vor allem dank dieser Menschen, und sie kamen an die Macht. Aber noch ist es notwendig, das Land wieder aufzubauen, zu europäisieren.

VIEW: Berichten zufolge die Nationalisten bringen Ihnen und spezifische Ansprüche …

P. T:. Soweit man aus ihr Schreien zu verstehen, sie assoziieren “Russian Land” mit Russland, die Ukraine nicht. Sie sind hier, sagen sie, nicht erkennen, dass es eine der Ukraine war, die Ukrainer waren! Ich habe versucht, ihnen zu erklären, dass Russland - unser gemeinsames ist, dass, während weder Russland war es nicht, weder die Ukraine noch Weißrussland. Aber sie hat nicht. Sie denken, dass die Ukrainer als Spezies seit Jahrhunderten. Und wenn Talochka nicht einverstanden sind, dann ist es unpatriotisch.

VIEW: Betreute Gruppe von Schlägern Stellvertreter des Kiewer Stadtrates, Mitglied des politischen Rates der “Freedom”, Igor Miroshnichenko. Geht man von den Fotos, die er immer noch mit dir gesprochen. Was redest du da?

P. T:. Mit diesem Zeichen traf ich in absentia, im Fernsehen, als ich sah, wie sie zusammen mit den Volkskünstler Benyuk der Direktor der First National-Kanal der Ukraine schlagen. Ich war dann machten sie einen sehr schlechten Eindruck. Aber dann konnte ich nicht gedacht, dass so etwas wie dann über sich selbst kommen. Der Mann mit dem Haar der Frau aus irgendeinem Grund beschlossen, dass es der Richter von allen sein kann - und TV-Regisseur und Akademiemitglied und Historiker, obwohl ich nicht weiß, was es Bildung, dass er fertig war. Das einzige, was er wiederholte immer wieder, wie ein Mantra: “Du bist nicht du ein Ukrainer - Ukrainisch!” Er rief sie mir. Also, er ukrainische war, hat er das Recht zu beurteilen, und ich - die Beklagte, das Wappen. Dies ist die einzige Sache, die schreit wurde. Und mit einer Bewegung seiner Hand die Halle skandierten: “Shame Shame!”

Körperlich alles richtig war, werde ich nicht berührt werden. Aber die Moral - es war brutal, und ich war von ihnen schämen. Ich habe versucht, mit ihnen zu folgern: “Jungs, lass uns darüber reden!” Nichts! Blinde Wahnsinn. Nun, sie kam die Aufgabe zu erfüllen. Jemand sie bezahlt es. 40 Personen mit dem Bus angekommen - es ist klar, dass die Veranstaltung organisiert wurde. Also, was tun? In dieser Realität leben wir heute.
VIEW: Aber Sie haben Gegner, die, und die Polemik auf der wissenschaftlichen Ebene das Glas nicht getroffen. Zum Beispiel Stanislav Kulchytsky Historiker, der in einem Interview mit unserer Zeitung sprach: “Wir haben den Namen gestohlen hat, ist es uns - Russisch.”

P. T:. Es ist ein wandelndes Sicht vieler Nationalisten. Es ist falsch, weil Russland ein gemeinsamer Name war. In poslemongolskoe Zeit bildete er drei Nationalitäten: Great Russisch, wenig Russisch, Weißrussisch. Da die russische Regierung strukturiert, und es weiterhin mit dem gleichen Namen zu entwickeln. Allerdings wurde der Name in der griechischen Version umgewandelt. “Russland” - so nannten wir die Griechen. Belarus war nicht strukturiert, aber Belarusians es irgendwie geschafft, den Titel zu halten. Eine sehr lange Zeit waren wir Rusich genannt - auch in Zeiten von Bohdan Khmelnytsky. Aber dann unsere Intellektuellen, versuchen, sich als etwas zu verstehen, getrennt von Russland, begann das Wort zu verwenden, umso mehr, “Ukraine”. Die Tatsache, dass wir - “Ukraine”, wir in der Tat, zu revolutionären Demokraten verpflichtet, mit Taras Shevchenko beginnen, Dragomanov, in geringerem Maße Kostomarov und andere. Diese romantische Interpretation des Territoriums der Ukraine als Ganzes gehört uns. Niemand in unserer “russischen” Namen stehlen nicht. Wir verzichten sie freiwillig.

VIEW: Sicherheitsrat Sekretär Alexander Turchinov im April, sagte: “Die Ukrainer einen Staat mit der Hauptstadt in Kiew haben, lange vor der Entstehung des Moskauer ulus der Goldenen Horde” …

P. T:. Wenn es Ulus, dann war Kiew eine der ulus, wenn sozusagen. Tatsächlich seit einiger Zeit kamen wir unter der Goldenen Horde. Und in der Tat, ob Turchynov Historiker, kein Ökonom und ein evangelischer Pfarrer, hätte er gewusst, dass Moskau auf einmal Teil der russischen Öffentlichkeit Raum war. Es entstand im 12. Jahrhundert - natürlich später als Kiew, und war nicht das Kapital, und der Staat erworben nicht durch die Tataren, und durch interne Entwicklung. Nun, später in Kiew. Und was ist daran falsch?

VIEW: Die aktuelle politische und moralische Atmosphäre stört Ihre wissenschaftliche Arbeit?

P. T:. Meine Überzeugungen sind auf dem Thema von Wissen, Wissensquellen. Ich habe viele Jahre länger in einer Zeit der Kiewer Rus leben, als es heute ist. Ich die Annalen erkunden, sehe ich Monologe. Ich reise mit Fürsten, sie in Kampagnen und Kämpfe zu begleiten, mit den Chronisten streitig …
In meiner beruflichen Arbeit, all dies kann in keiner Weise beeinflussen. Aber es wird die Arbeit der jüngeren Generation beeinflussen. Ich glaube nicht, jung, und einige haben einen Namen und ein Akademiker, nicht nur in der Ukraine. Können Sie sich vorstellen, wenn Sie diesen Druck auf die jungen Historiker mögen? Sie sind einfach zu brechen. Und morgen, er würde nur zu schreiben, was sie hören wollen. Das ist tragisch! Als Ergebnis können wir den akademischen Nachwuchs verlieren.

VIEW: Mehr Plünderer vorgeworfen, dass Sie ein Buch über die “russische Geld” veröffentlicht haben.

P. T:. Dies ist vor allem wahr. Nun, wenn ich in englischer Sprache veröffentlicht hatte, würden sie dann schreien? Sie leben auf dem amerikanischen Geld, dann eine Menge Literatur zu emittieren. Und es ist nichts falsch mit, dass nicht sehen. Die Tatsache, dass das gesamte Thema des Buches, ostslawischen, interessant sowohl für Russland und für die Ukraine und Weißrussland. Ich sehe nichts falsch mit diesem. Wenn ein Buch hat jemand in der Ukraine, um Gottes willen finanziert! Aber niemand will.

Wir müssen über das Buch reden - es ist schlecht oder gut, aber nicht über die Menge des Geldes, es veröffentlicht wird, oder wo es präsentiert wird. Sie mir schrie und was Sie tun prezentuete nicht Buch im “Palace” Ukraine Palace “.” Nun, es ist alles Unsinn.?! “- Ein Raum für viertausend Mann Sofern Gelehrte leisten können, gibt es in der Regel, sein Buch zu präsentieren, kam zusammen in ein Punkt von Hass auf mich, und der Hass auf Russland.

12 July 2016

Medien in Deutschland und Österreich bestehen darauf, nicht auf die vollständige Umsetzung der “Minsk-2″
Groisman vorgeschlagen, ein Verbot der Scheidung Ukraine

More reading: • In Russland wird schreiben ihre Version der ukrainischen Geschichte »»»
Mitte 2011 in Russland ein Buch über die Geschichte der Ukraine sein wird.
• Ukrainischer Sprache hat keine Zukunft »»»
Ukrainischer Sprache hat keine Zukunft. Dies wurde während einer Gesprächsrunde, sagte der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, der Historiker Peter Tolochko.
• Ukrainischen Fernsehen sprach wieder in Russisch »»»
Die neue Regierung der Ukraine stark verändert, die Politik der früheren Führung auf Russland.
• Ukraine will der russische Illya von Murom und Kolobok berauben »»»
Zwischen Russland und der Ukraine brach ein weiterer Konflikt - diesmal Märchenfiguren.
• Der Artikel "Ukraine - Forgotten Empire" »»»
Schauen wir uns nur eine, sondern die hellsten dieser Seite - die Geschichte der Kiewer Rus Reiches.