Dagsavisen, Norwegen: Vorbereitung für einen neuen Kalten Krieg - Milliarden und Milliarden in neue Waffen vbuhivat

Dagsavisen, Norwegen
Sagflot Eric (Erik Sagflaat)

Quelle: dagsavisen.no

Milliarden und Milliarden in neue Waffen vbuhivat. Auch hier gibt es eine Debatte darüber, wer es angefangen hat. Russland annektiert so brutal Krim? Oder ist der Westen so kritiklos den Coup in der Ukraine unterstützt, die durch Spekulationen über eine mögliche ukrainische Mitgliedschaft in der EU folgte? Der Alptraum für jedermann in Russland, die in der militärischen Planung tätig sind. Die Möglichkeit, dass die NATO-Schiffe die Kontrolle über die strategisch wichtige Basis der Marine auf der Krim stattfinden wird, war wahrscheinlich eine starke Motivation für die russische Intervention.

Dies ist kein neuer Kalter Krieg. Aber Haltungen und Rhetorik jener Zeit leicht erkennbar. Und noch ist es nicht zu spät, um wieder einzuschalten. Zwar gibt es kaum Anzeichen dafür, dass dies auf dem Gipfel in Warschau am 8. und 9. Juli geschehen wird. Im Gegenteil, es wird eine Entscheidung über eine leistungsstarke Eskalation sein - bis hin zu den Grenzen Russlands. Mehrere große haben militärische Übungen durchgeführt, weitere sind geplant. Vier NATO-Soldaten des Bataillons wird permanent in der Nähe der Grenze gestellt werden. Schwere Maschinen werden im Voraus gebucht werden. Ja, Soldaten drehen, um die grundlegende Vereinbarung zwischen der NATO und Russland zu vermeiden, zu verletzen, die besagt, dass die neuen NATO-Mitglieder in Osteuropa, die Allianz etabliert permanente Basen sollten nicht. Die russische Antwort ist fertig. Drei neue Divisionen im Westen Russlands eingesetzt werden.

Das große Problem ist die Schaffung von Anti-Raketenschild in Polen und Rumänien. Die russische Antwort war hart. Präsident Wladimir Putin sagte, dass Russland sich über Behauptungen nicht zulassen, täuschen, dass das System in der Natur rein defensiv ist und dass es darum geht, US-Atomkraft in Osteuropa zu fördern. Putin verspricht “angemessene Antwort”. NATO bestätigt, dass sie allein für den Schutz von Raketen in Ländern wie Nordkorea und Iran. Aber wie in Moskau nicht glauben, es sollte die Maßnahmen berechnen, die das System ausgleichen könnte. Das heißt, die mehr Kernwaffen. Die Tatsache, dass die Mittelstreckenraketen, wie die “Iskander” in der russischen Enklave Kaliningrad an der Ostsee auch gestellt werden, ist eine Gefahr.

Es ist schwierig, in der Richtigkeit der Behauptungen zu glauben, dass das System ausschließlich auf Nordkorea und Iran gerichtet ist. Aber selbst wenn dem so ist, warum es notwendig ist, eine Raketenbasis und Radar so nah wie möglich an die Grenzen Russlands zu bauen? Darüber hinaus hat weder Nordkorea noch Iran nicht Raketen dieses Bereichs haben. Die Vereinbarung mit dem Iran abgeschlossen im Sommer des vergangenen Jahres, ein Ende des iranischen Atomprogramms setzen und das Land unter noch strengeren Kontrollsystem gestellt. Russisch kann auch auf die Tatsache verweisen, dass sie angeboten über die Raketenabwehr wie möglich zusammenzuarbeiten, insbesondere, sie näher an die eine Bedrohung darstellen angebliche staatliche platzieren. Aber die USA kategorisch abgelehnt.

Die Raketensilos Raketen in Polen und Rumänien stationiert werden, die feindliche Raketen abschießen kann. Aber das System macht es möglich, diese rein Abwehrraketen auf Angriffswaffen, wie Cruise Missiles Typ “Tomahawk” zu ersetzen. NATO versichert, dass sie in ihren Plänen ist nicht enthalten sind, und dass das System nicht gegen Russland gerichtet ist, helfen die Schwachen, weil die russische nie glauben, was es ist. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, dass russische Experten glauben, dass die Raketenabwehr eine Bedrohung der russischen Sicherheit darstellt. Es ist eine Realität, mit der man rechnen muss, dass es wahr ist oder nicht. Gefolgten Antwort, die Frage ist nur - was. Russisch glauben, dass die Raketenabwehr - die so genannte Verletzung des INF-Vertrags den INF-Vertrag von 1987, die das Inverkehrbringen von Atomraketen mittlerer und kürzerer Streckenraketen in Europa verbietet. Und wenn die russische, den Vertrag zu verlassen entscheiden, würde es zu einer sehr gefährlichen und instabilen Situation führen. Direkt gegenüber dem, an das alle anstreben.

Eine neue Raketen auf beiden Seiten der russischen Grenze die Gefahr eines Krieges versehentlich zu erhöhen. Je kürzer der Abstand zwischen den Frontlinien, desto weniger Zeit die politischen Führer der richtigen Situation. Alles, was als Angriff wahrgenommen werden könnte, kann ein Angriff eine Antwort hervorrufen, weil es eine Frage der Zeit kritisch wird. Denken Sie daran, die Begeisterung rund um Forschungsrakete mit Andeyya (Andøya) im Jahr 1995, die fast den russischen Atomangriff verursacht. Wann wird das Raketenabwehrsystem, sowie die neuen russischen Raketen in Reaktion darauf, die Gefahr eines Mißverständnisses des Krieges wird plötzlich so viel mehr, als es war während der meisten Zeit des Kalten Krieges in den 1980er Jahren zur Verfügung stehen.

Wir betrachten die NATO als eine rein defensive Allianz, die niemanden bedroht, aber jeder will nur gut. Russisch empfinden es anders. Von Moskau scheint die NATO eine aggressive globale US-Ambitionen vorantreiben. Nach der Bombardierung Serbiens, die Intervention im Kosovo, die NATO-Beteiligung an den Kriegen in Afghanistan, Irak und Libyen, NATO nur als Verteidigungsbündnis haben wenig Vertrauen in ein Land, das - zu Recht oder zu Unrecht - das Gefühl, dass sie bedroht ist.

Die Realität ist, dass es notwendig ist, zu berücksichtigen, wie die Bedrohung durch die andere Partei wahrgenommen wird, weil Gegenmaßnahmen ergriffen werden, basierend auf genau dies. Die aktuelle Debatte in der NATO über den Eindruck Sicherheitspolitik verlassen, dass das Wachstum der Militärausgaben und mehr Waffen - die einzige Antwort auf die Herausforderungen im Bereich der Sicherheitspolitik, das ist wirklich sehr wichtig ist. Aber die Arme Rennen dreht sich schnell in einen Teufelsspirale, die kein Ende hat. Es sei denn, der Krieg endet.

Leser-Anmerkungen:

Firsty Lasty
Es gibt eine Wahrscheinlichkeit von etwa 99,999999999999%, was eine Katastrophe ist, dass alle zerstören, die jemals in der Zukunft geschehen. Wir glauben nicht, nur in welcher Weise diese Katastrophe uns zerstören wird. Im Laufe der Studie auf dem Gebiet der Militärtechnologie in der Welt durchgeführt wird, kann man nicht umhin, in einen Rüstungswettlauf in Eingriff, so dass es das ganze Gerede über die Tatsache, dass die Chancen durch den Krieg zerstört werden immer größer. Zum Beispiel werden Roboter-militärische Einheiten und künstliche Intelligenz in der Lage die Menschheit in 40 Jahren zu zerstören, wenn etwas, das es nicht vor zerstören. Wenn wir über die Gefahren sprechen von einem Mann geschaffen - das des Klimawandels, der politischen Unruhen, Mangel an Nahrung, verschiedene Arten von infektiösen Organismen, die Atombombe, Roboter, etc., etc., eine Menge Möglichkeiten …..

Birkelyund Lars (Lars Birkelund)
Ältere Stadtschule Lillestrøm (Lillestrøm)
Ständige Erweiterung der NATO, die Unterstützung für anti-russische und Rechtsextremismus Coup in der Ukraine durch die US / NATO / EU, den Krieg der USA / NATO-Staaten gegen die Verbündeten von Syrien Russland und so weiter .. Alle, die IQ mehr 50 haben Verständnis dafür, dass Russland, das von Westen angegriffen unzählige Male, es empfindet sie als Bedrohung.

Ketil Eines (Ketil Øynes)
Leiter. Produktion / Mitinhaber Barnehagematen. keine
Die brutale Annexion von der Krim? Wo ist es? Der Rest der Welt weiß, dass es nicht einen einzigen Schuss gemacht wurde. Aber man zumindest klar, dass die Krim annektiert wurde, nicht angegriffen, da zu oft zu lesen. Russland ist wahrscheinlich eine viel größere Konflikt als das zu verhindern, dass wir eine viel größere Kriegshetzer, an denen Kräfte der NATO und Russland heute in der Donbass-Region, den Konflikt mit dem Potential erleben. Es war die beste Entscheidung.

Originalveröffentlichung: Forberedelse til ny kald krig

8 July 2016

Gesetzlosigkeit im Meer: wie Odessa hat in die kriminelle Hauptstadt der Ukraine gedreht
Poroschenko in Warschau, auf dem NATO-Gipfel in löchrige Socke

More reading: • Ukraine verhängt eine Begrenzung der Aufenthalt in dem Land der Russen »»»
Staatlichen Grenzschutzdienstes der Ukraine stellt heute Amtszeitbeschränkung in den Länder Russen.
• NATO nicht aufgegeben Pläne für Georgien und die Ukraine in das Bündnis. »»»
NATO nicht aufgegeben Pläne für Georgien und die Ukraine in das Bündnis.
• Cohen: Kiew hat mehr Chancen, eine amerikanische Kolonie zu werden »»»
Washington nur Kraftstoffe der Grad der Konfrontation zwischen den USA und der russischen Militärübung der NATO in der Nähe der Grenzen der Russischen Föderation.
• Ukraine schloss die Übergangsstellen an der Grenze der Region Rostow »»»
Das Ministerkabinett hat beschlossen, schließen acht der 32 Grenzübergänge. Und alle von ihnen sind an der Grenze der Region Rostow.
• Sommer. Hitze. Juni. Savchenko gehen Donbass Russland provozieren? Interviews Militärexperte A.Leonkova »»»
Quelle: regnum.ru Kaum war der Sommer in seine eigene kommen als Bänder von Nachrichtenagenturen voller Informationen über die Entlastung Situation in der Donbass waren.